FoxMaster

Meu ponto de vista deixo bem claro outras classes pode sofrer com isso tambem

O novo conjunto 360 não apenas ameaça o futuro dos Ladinos, mas altera profundamente o equilíbrio de todas as classes no PvP. A adoção de um set dedicado ao dano crítico ou o reequilíbrio dos atributos atuais são caminhos para restaurar variedade tática e agilidade nos duelos. Antes de qualquer implementação definitiva, recomenda-se realizar testes em ambiente controlado e colher feedback amplo da comunidade, garantindo que cada classe mantenha seu propósito e que o jogo preserve múltiplas formas de engajamento.

Como garantir o equilíbrio entre classes diferentes
Para manter todas as classes justas, distintas e divertidas, é fundamental adotar um processo contínuo de avaliação, ajustes e validação. Abaixo estão os pilares e práticas recomendadas para alcançar e sustentar o balanceamento.

Manter o equilíbrio é um trabalho contínuo que combina dados, testes e diálogo constante com a comunidade. Com esses processos em prática, cada classe poderá brilhar sem ameaçar a diversidade ou o ritmo das partidas.

FoxMaster

Responder 11# Warloock


    Entenddo sua frustração, mas acredito que é importante olhar para o cenário de forma mais ampla. O dano crícrito, pode mais que tenha sido explorado com eficiencia por ladinos, não é exclusivo dessa classe -  outras também se beneficiam ou sofrem com desequilibrios causados por mudanças nos atributos e equipamentos.

o novo conjunto 360, por exemplo, não esta afetando apenas os ladinos, mas tem impactos diretos no equilíbrios  geral do PvP. quando uma mecãnica central como o dano crítico é alterada de forma brusca, o efeito cascata atinge todas as classes, comprometendo a diversidade estrategica e a fluidez dos combates.

Não se trata de defender uma classe específica, mas de buscar um ambiente competitivo saudável, onde cada classe possa desempenhar seu papel sem depender de um único atributo para ser viável. O ideal seria realizar testes controlados e ouvir a comunidade antes de qualquer mudança definitiva, garantindo que o jogo continue justo, dinâmico e divertido para todos.

O equilíbrio entre classes não é uma meta pontual — é um processo contínuo que exige análise, ajustes e diálogo. E é nesse espírito que estamos debatendo: não para proteger uma classe, mas para preservar a integridade do jogo como um todo.

FoxMaster

Responder 10# Gwen


    Entenddo sua frustração, mas acredito que é importante olhar para o cenário de forma mais ampla. O dano crícrito, pode mais que tenha sido explorado com eficiencia por ladinos, não é exclusivo dessa classe -  outras também se beneficiam ou sofrem com desequilibrios causados por mudanças nos atributos e equipamentos.

o novo conjunto 360, por exemplo, não esta afetando apenas os ladinos, mas tem impactos diretos no equilíbrios  geral do PvP. quando uma mecãnica central como o dano crítico é alterada de forma brusca, o efeito cascata atinge todas as classes, comprometendo a diversidade estrategica e a fluidez dos combates.

Não se trata de defender uma classe específica, mas de buscar um ambiente competitivo saudável, onde cada classe possa desempenhar seu papel sem depender de um único atributo para ser viável. O ideal seria realizar testes controlados e ouvir a comunidade antes de qualquer mudança definitiva, garantindo que o jogo continue justo, dinâmico e divertido para todos.

O equilíbrio entre classes não é uma meta pontual — é um processo contínuo que exige análise, ajustes e diálogo. E é nesse espírito que estamos debatendo: não para proteger uma classe, mas para preservar a integridade do jogo como um todo.

FoxMaster

Responder 13# FoxMaster


    não era para você colega, desculpas ai.

FoxMaster

Olá a todos,

Entendo as opiniões de ambos os lados sobre o balanceamento das classes, especialmente o ladino, em relação às mudanças sugeridas.

O Hiromoto trouxe uma proposta interessante: diminuir a redução do dano do ladino para 70% ao usar o set novo, além de aumentarem o dano e a esquiva. Sua ideia é que, atualmente, o ladino depende muito de esquiva e dano crítico, e que essa classe, que consegue fazer dois hits por segundo, poderia se beneficiar de um buff no dano e na esquiva, ao invés de uma redução na sua eficácia.

Por outro lado, o Zyan124 defende que nenhuma classe deve ser limitada de forma a comprometer seu principal ponto forte, como dano ou cura. Ele argumenta que tirar dano do ladino seria uma mudança absurda, pois essa é a essência da classe, assim como seria absurdo reduzir cura de sacerdotes ou refletir de cavaleiros. Segundo ele, todas as classes precisam de equilíbrio entre dano, tenacidade e acerto, e o ladino não deveria ficar para trás nesse aspecto.

minha opinião referente aos textos lidos:

A questão central é o equilíbrio: é importante que cada classe tenha suas forças, mas também que o jogo proporcione uma experiência divertida e competitiva em PvP, sem que uma classe se sobressaia de forma desproporcional ou que outras fiquem muito frágeis. Talvez, ao invés de reduzir o dano do ladino, uma alternativa seja ajustar as reduções de dano de outras classes ou aprimorar o sistema de defesa e esquiva, para que o jogo fique mais equilibrado para todos.

No fim das contas, o objetivo deve ser um balanceamento que mantenha a identidade de cada classe, sem prejudicar seu papel principal. Assim, podemos garantir um PvP mais justo e divertido para todos os jogadores.